^{ÖRNEK OLAYLARLA} UYGULAMADA MEŞRU SAVUNMA KARAR VERME ÖLÇÜTLERİ

Ceza hukukunun en temel ve aynı zamanda en karmaşık kurumlarından biri olan meşru savunma hem teorik hem de pratikte sıklıkla derin tartışmalara konu olmaktadır. Bireyin kendisini veya başkalarını haksız bir saldırıya karşı koruma hakkını düzenleyen bu hukuka uygunluk nedeni, uygulamada pek çok zorluğu ve yorum farkını da beraberinde getirmektedir.

Elinizdeki bu eser, meşru savunma konusunu sadece kuramsal çerçevede ele almakla kalmıyor; aynı zamanda Yargıtay kararları ışığında somut örneklerle pratiğe dair çözümlemeler sunuyor. Kitap, iki ana kısımdan oluşmaktadır:

• İlk Bölümde, meşru savunmanın kanuni dayanakları, hukuki niteliği, unsurları ve sınırları sistematik bir bütünlük içinde, akademik görüşler de dikkate alınarak derinlemesine incelenmiştir. Saldırının varlığı, haksızlığı, güncelliği ile savunmanın zorunluluğu ve orantılılığı gibi her bir unsur titizlikle irdelenmiştir.
• İkinci Bölümde, konunun uygulamadaki yansımaları, Yargıtay içtihatları ve örnek mahkeme kararları üzerinden detaylı bir şekilde analiz edilmiştir. Meşru savunma ile haksız tahrik, kast, taksir ve netice sebebiyle ağırlaşmış suçlar arasındaki gri alanlar, uygulayıcıların karşılaştığı değerlendirme zorlukları, somut karar örnekleriyle açıklığa kavuşturulmaya çalışılmıştır.

Bu kitap, sadece akademisyenler ve hukuk öğrencileri için değil, aynı zamanda yargı mensupları, avukatlar ve ceza hukuku uygulayıcıları için pratik bir başvuru kaynağı ve yol gösterici olma iddiasındadır.

Çalışma, uygulamada gözlemlenen yorum farklılıklarını ve çelişkili kararları bilimsel bir zeminde değerlendirerek, adalet duygusunu zedelemeyecek şekilde meşru savunmanın doğru yorumlanmasına katkı sağlamayı ve bu alandaki önemli bir boşluğu doldurmayı hedeflemektedir.

Bu eser, ceza hukukunun koruma işlevi ile bireylerin temel hak ve özgürlükleri arasındaki dengenin nasıl kurulması gerektiğine dair değerli bir rehber niteliğindedir.