Sosyal Medya Hukuku ve Yalan Haber

Stok Kodu:
9786258209945
Boyut:
16x23,5
Sayfa Sayısı:
210
Basım Yeri:
Ankara
Baskı:
1
Basım Tarihi:
2022 Ekim
Kapak Türü:
Karton Kapak
Kağıt Türü:
I.Hamur
Dili:
Türkçe
%10 indirimli
163,00TL
146,70TL
Taksitli fiyat: 9 x 17,93TL
Temin süresi 2 gündür.
9786258209945
371605
Sosyal Medya Hukuku ve Yalan Haber
Sosyal Medya Hukuku ve Yalan Haber
146.70

İnternet bilgiye erişim konusunda önemli kolaylık ve faydalar sağlayan bir mecra iken günümüzde yanıltıcı, yönlendirici, hür iradeyi etkileyici bilgilerin topluma sunulduğu, yalan habere, çarpıtılmış bilgiye maruz kalınan bir ortam haline gelmiştir. Bu durum kişilerin hem birey bazında hem de toplum bazında akîl ve hür irade ile karar vermelerini yahut kamuoyu oluşturmalarını engellemektedir. Toplumun haber alma hürriyeti de yalan haberlerle ihlal edilmektedir. Sosyal medya başta olmak üzere gerek yeni medya gerekse geleneksel medyada haberin haiz olması gereken değerlerden biri olan doğruluk unsurunun ihmal edilmemesi gerektir. Kişilerin hür iradeleri ile karar almalarının sağlanması, kamuoyunun özgürce oluşabilmesi için çarpıtılmış bilgi olarak tanımlanan dezenformasyon ile, yalan haberler ile mücadele edilmesi gerekmektedir. Bu bağlamda Dünyada birçok ülke dezenformasyon karşısında hukuki düzenleme yapmış ve birçok ülke de buna ilişkin çalışmalarına devam etmektedir. İşbu kitapta dezenformasyon karşısında hukuk mücadelesi güden ülkelerin bu konudaki düzenlemeleri incelenerek Türkiye için muhtemel emsal düzenlemelerin faydaları ve riskleri ortaya konmuştur. Avrupa Birliği’nin dezenformasyona yaklaşımı, Almanya, Fransa, Avustralya ve Singapur’da dezenformasyon karşısında yürütülen hukuki mücadele tüm detaylarıyla okuyucuya sunulmuştur. Dezenformasyon karşısında bu ülkeler kadar net bir hukuki adım atmamış olmakla birlikte özellikle seçimleri etkileyen dezenformasyonun gündemden düşmediği Amerika ise ayrıca ele alınmıştır. Avrupa Birliği’nin birlik olarak dezenformasyonla mücadele konusundaki düzenlemelerinden, Kıta Avrupası hukukunun etkili olduğu Almanya ve Fransa örneklerine ve Anglo Sakson sistemden Avustralya ve Singapur örneklerine kitabın her bir bölümünde incelenen ülkenin ne tür toplumsal, hukuksal ve medyatik sistemi haiz olduğu, bu sisteme göre şekillenen regülasyon düzenlemeleri analiz edilerek Türk hukukunda dezenformasyon karşısında nasıl bir yol izlenebileceğine dair önerilerde bulunulmuştur.

İnternet bilgiye erişim konusunda önemli kolaylık ve faydalar sağlayan bir mecra iken günümüzde yanıltıcı, yönlendirici, hür iradeyi etkileyici bilgilerin topluma sunulduğu, yalan habere, çarpıtılmış bilgiye maruz kalınan bir ortam haline gelmiştir. Bu durum kişilerin hem birey bazında hem de toplum bazında akîl ve hür irade ile karar vermelerini yahut kamuoyu oluşturmalarını engellemektedir. Toplumun haber alma hürriyeti de yalan haberlerle ihlal edilmektedir. Sosyal medya başta olmak üzere gerek yeni medya gerekse geleneksel medyada haberin haiz olması gereken değerlerden biri olan doğruluk unsurunun ihmal edilmemesi gerektir. Kişilerin hür iradeleri ile karar almalarının sağlanması, kamuoyunun özgürce oluşabilmesi için çarpıtılmış bilgi olarak tanımlanan dezenformasyon ile, yalan haberler ile mücadele edilmesi gerekmektedir. Bu bağlamda Dünyada birçok ülke dezenformasyon karşısında hukuki düzenleme yapmış ve birçok ülke de buna ilişkin çalışmalarına devam etmektedir. İşbu kitapta dezenformasyon karşısında hukuk mücadelesi güden ülkelerin bu konudaki düzenlemeleri incelenerek Türkiye için muhtemel emsal düzenlemelerin faydaları ve riskleri ortaya konmuştur. Avrupa Birliği’nin dezenformasyona yaklaşımı, Almanya, Fransa, Avustralya ve Singapur’da dezenformasyon karşısında yürütülen hukuki mücadele tüm detaylarıyla okuyucuya sunulmuştur. Dezenformasyon karşısında bu ülkeler kadar net bir hukuki adım atmamış olmakla birlikte özellikle seçimleri etkileyen dezenformasyonun gündemden düşmediği Amerika ise ayrıca ele alınmıştır. Avrupa Birliği’nin birlik olarak dezenformasyonla mücadele konusundaki düzenlemelerinden, Kıta Avrupası hukukunun etkili olduğu Almanya ve Fransa örneklerine ve Anglo Sakson sistemden Avustralya ve Singapur örneklerine kitabın her bir bölümünde incelenen ülkenin ne tür toplumsal, hukuksal ve medyatik sistemi haiz olduğu, bu sisteme göre şekillenen regülasyon düzenlemeleri analiz edilerek Türk hukukunda dezenformasyon karşısında nasıl bir yol izlenebileceğine dair önerilerde bulunulmuştur.

Axess Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 146,70    146,70   
2 76,28    152,57   
3 51,83    155,50   
6 26,41    158,44   
9 17,93    161,37   
QNB Finansbank Kartları
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 146,70    146,70   
2 76,28    152,57   
3 51,83    155,50   
6 26,41    158,44   
9 17,93    161,37   
Bonus Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 146,70    146,70   
2 76,28    152,57   
3 51,83    155,50   
6 26,41    158,44   
9 17,93    161,37   
Paraf Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 146,70    146,70   
2 76,28    152,57   
3 51,83    155,50   
6 26,41    158,44   
9 17,93    161,37   
Maximum Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 146,70    146,70   
2 76,28    152,57   
3 51,83    155,50   
6 26,41    158,44   
9 17,93    161,37   
World Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 146,70    146,70   
2 76,28    152,57   
3 51,83    155,50   
6 26,41    158,44   
9 17,93    161,37   
Diğer Kartlar
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 146,70    146,70   
2 -    -   
3 -    -   
6 -    -   
9 -    -   
Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.
Kapat
UA-228561170-1