Bu çalışmada kamu görevlilerinin işledikleri iddia edilen suçlar sebebiyle yargılanmalarına ilişkin sistemler ve bu sistemlerin özellikleri incelenmiştir. İlk bölümde kamu görevlisi ve memur kavramları, özel yargılama sistemleri, karşılaştırmalı hukukta ve Türk Hukuk tarihinde kamu görevlilerinin yargılanmaları konuları incelenmiştir. İkinci bölümde ülkemizde halen yürürlükte bulunan 4483 sayılı Kanun’un amacı, kişi ve konu yönünden kapsamı, kanunun kabul edilmesine sebep olan etmenler, yürürlükten kaldırılan 1913 tarihli Memurin Muhakematı Hakkında Kanunu Muvakkat ile kıyası, özel yargılama sistemlerine doktrinin ve yüksek yargının bakışları incelenmiştir. Üçüncü bölümde ise 4483 sayılı Kanun’un getirdiği sistemin tüm özellikleri, öninceleme, izin ve itiraz süreçleri ile hazırlık soruşturması ve yargılama aşaması öğretideki görüşler ve yüksek yargı kararları ışığında ele alınmıştır. Kamu görevlilerin özel sistemlerle yargılanmasının adalete ulaşmanın ve demokratikleşmenin önünde engel oluşturduğu kanısına varılarak, 4483 sayılı Kanun’un yerine yenisi getirilmeksizin yürürlükten kaldırması kanaatine ulaşılmıştır.
Bu çalışmada kamu görevlilerinin işledikleri iddia edilen suçlar sebebiyle yargılanmalarına ilişkin sistemler ve bu sistemlerin özellikleri incelenmiştir. İlk bölümde kamu görevlisi ve memur kavramları, özel yargılama sistemleri, karşılaştırmalı hukukta ve Türk Hukuk tarihinde kamu görevlilerinin yargılanmaları konuları incelenmiştir. İkinci bölümde ülkemizde halen yürürlükte bulunan 4483 sayılı Kanun’un amacı, kişi ve konu yönünden kapsamı, kanunun kabul edilmesine sebep olan etmenler, yürürlükten kaldırılan 1913 tarihli Memurin Muhakematı Hakkında Kanunu Muvakkat ile kıyası, özel yargılama sistemlerine doktrinin ve yüksek yargının bakışları incelenmiştir. Üçüncü bölümde ise 4483 sayılı Kanun’un getirdiği sistemin tüm özellikleri, öninceleme, izin ve itiraz süreçleri ile hazırlık soruşturması ve yargılama aşaması öğretideki görüşler ve yüksek yargı kararları ışığında ele alınmıştır. Kamu görevlilerin özel sistemlerle yargılanmasının adalete ulaşmanın ve demokratikleşmenin önünde engel oluşturduğu kanısına varılarak, 4483 sayılı Kanun’un yerine yenisi getirilmeksizin yürürlükten kaldırması kanaatine ulaşılmıştır.
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 302,60 | 302,60 |
2 | 157,35 | 314,70 |
3 | 106,92 | 320,76 |
6 | 54,47 | 326,81 |
9 | 36,98 | 332,86 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 302,60 | 302,60 |
2 | 157,35 | 314,70 |
3 | 106,92 | 320,76 |
6 | 54,47 | 326,81 |
9 | 36,98 | 332,86 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 302,60 | 302,60 |
2 | 157,35 | 314,70 |
3 | 106,92 | 320,76 |
6 | 54,47 | 326,81 |
9 | 36,98 | 332,86 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 302,60 | 302,60 |
2 | 157,35 | 314,70 |
3 | 106,92 | 320,76 |
6 | 54,47 | 326,81 |
9 | 36,98 | 332,86 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 302,60 | 302,60 |
2 | 157,35 | 314,70 |
3 | 106,92 | 320,76 |
6 | 54,47 | 326,81 |
9 | 36,98 | 332,86 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 302,60 | 302,60 |
2 | 157,35 | 314,70 |
3 | 106,92 | 320,76 |
6 | 54,47 | 326,81 |
9 | 36,98 | 332,86 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 302,60 | 302,60 |
2 | - | - |
3 | - | - |
6 | - | - |
9 | - | - |